Исследование графиков Алекса
Графики Алексы (www.alexa.com) позволяют увидеть тенденции посещений и количество посетителей на вебсайтах инвестиционных проектов. Эта информация дает возможность оценивать срок жизни программы, основываясь на популярности вебсайта.
Важно сразу уяснить, что вся информация, исходящая из исследования этих графиков, может по разному интерпретироваться и не всегда несет ясность и однозначные утверждения. По своей сути, все программы отличаются между собой, и положительные тенденции в графиках не всегда означают, что проект будет успешным и прибыльным. По сути, информация полученная от изучения этих графиков далека от совершенства, но в то же время, может быть индикатором, помогающим в оценке хайпа на перспективу.
Алекса это самый популярный источник для изучения посещаемости сайтов и является филиалом всем известной компании Amazon.com. На сайте Алексы нам доступны для изучения общая статистика, ссылки на сайты, демографические и географические данные посетителей и многое другое. Будучи лидером в своей области, Алекса широко используется многими аналитиками. В целом, можно сказать, что изучая данные Алексы мы можем делать предположения о состоянии хайпов на данный момент.
Ниже я приведу различные варианты графиков, взятых из ранее действующих программ, и постараюсь объяснить возможные варианты их интерпретации. Чтобы лучше понять закономерности, отдельно рассмотрим возрастающие и убывающие тенденции посещений.
Возрастающие тенденции посещений можно представить графиками: с ростом по экспоненте, с постепенным ростом и с пиковым ростом.
Графики с ростом по экспоненте:
Поначалу видно, что программа начинает свой путь достаточно медленно, но затем постепенно развивается и имеет постоянный приток посетителей (обратите внимание на временные рамки), до тех пор пока не закроется. Это идеальная структура для долгосрочной программы, которая развивается на протяжении довольно значительного промежутка времени. Проекты с таким графиком имеют потенциал работы на многие месяцы или даже годы. И надо сказать, что такие программы неизбежно впитывают в себя большое количество денег инвесторов, что в конечном счете может спровоцировать нечестного админа закрыть проект, результат виден на втором графике - внезапное, необъяснимое превращение в скам на первый взгляд очень успешного, надежного и прибыльного проекта.
Графики с постепенным ростом:
Этот вид графиков не такой впечатляющий, как предыдущий, однако его можно итерпретировать как надежную и здоровую тенденцию в посещении программы. На графиках с ростом по экспоненте мы видим постепенное развитие программы и по мере повышения уверенности у инвесторов, программа становится популярной. Однако проекты с графиками постепенного роста могут интерпретироваться как более стабильные, ибо хайп развивается без каких либо скачков и резкого увеличения притока денег (что может спровоцировать админа закрыть проект и скрыться с деньгами вкладчиков). Единственной опасностью программ с графиками постепенного роста является их перерождение в график с нулевым или даже с отрицательным ростом (уменьшение посещений).
Графики с пиковым ростом:
Это, возможно, самые опасные из графиков. Такая программа начинает свой жизненный путь с высоких показателей и они продолжаются вплоть до закрытия (обратите внимание на временной отрезок). Несмотря на то, что оба графика не похожи друг на друга, они представляют программы с пиковым ростом. Первый график показывает хайп, который только начал и успешно продолжает свою работу, принося прибыль админу и инвесторам. Второй график показывает другой хайп, с пиковым ростом, который уже завершил свою работу.
Популярные фасты очень часто отображаются графиками с пиковым ростом и быстро становятся скамами. Также такую тенденцию имеют программы, которые закрываются преждевременно, обычно когда достигают какого то уровня в депозитах (известного только админу). Таким образом, нужно отметить, что хайпы, описанные графиками с пиковым ростом являются более рискованными, чем хайпы с ростом по экспоненте и с постепенным ростом.
Убывающие тенденции посещений можно представить графиками: с постепенным убыванием, с пиковым убыванием и с нулевым ростом.
Графики с постепенным убыванием:
.
Эти графики показывают постепенное угасание интереса к хайпу среди инвесторов в течение определенного времени, которое приводит к неизбежному закрытию программы. Для того, чтобы проект был успешным, необходим постоянный приток инвесторов. Без этого программа не имеет никаких шансов поддерживаться на плаву, теряя деньги, что приводит к скаму.
Графики с пиковым убыванием:
Важно знать, что многие программы, во время открытия, получают всплеск посещаемости. Совсем не обязательно считать это негативным фактором, ибо понятен интерес инвесторов к новой программе. Фактически каждый пик, на протяжении всей деятельности программы, показывает резкое увеличение посещений инвесторов и депозитов в программу. Однако, каждый всплеск посещаемости несет в себе потенциальную угрозу проекту. Бесчетное количество программ закрылись из-за подобных пиков. Многочисленные примеры показывают, что такие всплески следуют за усиленной рекламной кампанией админа, который решил закрыться сразу после нее. Это в высшей степени неэтично, мягко говоря, однако это факт и все инвесторы должны знать об этом. На сей счет мой совет такой: не вкладывать большие суммы в такой проект, не делать реинвест и вообще быть предельно осторожными если админ затеял усиленную рекламную кампанию или соревнования рефералов в то время когда графики Алексы показывают рост по экспоненте или постепенный рост.
Графики с нулевым ростом
 :
Такая тенденция происходит с забытыми программами или с теми, кто не смог завоевать популярности среди инвесторов. Многие успешные проекты закрылись вследствие таких тенденций. Без участия инвесторов и без инвестиций хайп перерождается в скам. Даже не смотря на усилия админа, без активных участников программы, оно обречена на закрытие. Многие долгосрочные проекты могут продолжать свою работу в течение месяцев с такой тенденцией, где незначительное количество инвесторов поддерживают друг друга своими депозитами до тех пор, пока хайп может содержать себя. Без новых инвесторов программа держится на первоначальных депозитах, однако конец ее предрешен.
И это является одной из причин, почему все проекты в конечном счете превращаются в скам. Для бесперебойной работы таким программам нужно иметь другой источник дохода, нежели вклады инвесторов. Таким образом, не рекомендуется инвестировать в хайпы, имеющие графики нулевого роста.
Если у вас есть вопросы или свои предложения по исследованию графиков Алексы, не стесняйтесь и оставляйте свои отзывы.
|
